La discusión sobre la grave crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencia (IOMA) quedó aplazada en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, donde la sesión especial prevista para debatir este tema y otra ordinaria fueron suspendidas y fijadas nuevamente para el jueves 11.
Las autoridades legislativas justificaron la postergación señalando la necesidad de continuar el análisis de los asuntos y garantizar previsibilidad según el Reglamento Interno. Aunque la sesión ordinaria no contemplaba proyectos de alta relevancia, el foco estaba puesto en la sesión especial impulsada por bloques opositores para exigir transparencia y medidas concretas sobre el funcionamiento del organismo.
El pedido de sesión especial que reúne firmas de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR, Coalición Cívica y otros espacios proponía que el presidente del IOMA, Giles, rindiera cuentas ante los diputados. Además, incluía proyectos para normalizar la gestión del instituto y la creación de una comisión bicameral destinada a supervisar su funcionamiento, saneamiento y seguimiento.
Esta suspensión generó descontento en los bloques opositores, que confiaban en contar con los votos necesarios —al menos 47— para abrir el debate y hacer avanzar estas iniciativas. La medida fue vista como un acuerdo estratégico dentro del oficialismo para posponer un tema polémico hasta lograr un consenso más amplio o preparar un mejor escenario político para su tratamiento.